tp钱包官方下载|区块链和数字资产：通过小额支付进行版权和专利分配的新范式

本文首次发表于 Craig Wright 博士的博客上，经作者许可我们重新发表。

本文研究了将区块链技术和数字资产整合到创新管理中，特别强调了它们在分发版权和专利材料方面的应用。这项研究对创新管理的现状进行了详细评估，包括流行的模式和实践，同时确定了需要进一步研究的知识中的关键差距。该研究主题探讨了区块链技术和数字资产的定义和背景，重点关注它们在管理版权和专利分配方面的作用。这一探索审视了当前的理论和争论，强调了解决现有平台局限性的必要性。

研究了区块链和数字资产对创新管理的影响，强调了加强知识产权保护、促进利益相关者协作以及提高创意和专利作品分配透明度的潜力。通过分析小额支付的案例研究，本文为区块链技术在版权分配中的实际应用提供了切实的证据。此外，该研究还证明了 BSV区块链作为可行解决方案的潜力，可以克服现有平台的可扩展性和高交易费用，强调其开辟新机遇和彻底改变行业的能力。

除了审视现状之外，本文还概述了未来的研究方向，以扩大对区块链技术和数字资产在创新管理中的理解和应用。它探索可扩展的解决方案，以满足对有效版权和专利分配以及法律框架不断增长的需求，这些框架可以有效解决基于区块链的管理系统的复杂法律影响。此外，本文强调了优化用户体验和增强经济影响以确保区块链技术的广泛采用和无缝集成的重要性。

推荐阅读 1

关于稳定币的一切知识、其意义和目的

2小时前 2

2024-2027 年 NEXO 价格预测：NEXO 很快就会达到 10 美元吗？

2小时前

该研究确定并设想了一个未来，区块链和数字资产将实现更加分布式和公平的创新生态系统，从而为创造者、创新者和消费者赋能。该研究还考虑了对未来社会变革的更广泛影响，强调获取受版权保护和知识产权保护的材料的民主化。这种转变可以释放以前未开发的新市场和机遇，促进全球范围内的创新、创造力和经济增长。

总之，本文对区块链与数字资产在创新管理中的融合进行了全面分析，重点关注版权和专利分配。通过审视该领域的现状，提出强有力的研究主题，探索现实世界的案例研究，并概述未来的研究方向，本研究有助于推进创新管理知识的发展。此外，还探讨了区块链和数字资产在知识产权保护、协作和透明度方面的变革潜力。最后，通过采用比特币 SV 并优化基于区块链的平台，创意产业内以包容、透明和高效系统为标志的未来已指日可待。

介绍

在当今快节奏、动态的商业环境中，创新管理对于推动增长和竞争力至关重要（Schiuma 等人，2021）。有效的创新管理需要探索新的方法、技术和途径来应对挑战并释放机遇（Ivaldi 等，2021）。区块链就是其中一项引起广泛关注的技术。比特币是第一个区块链平台，提供分布式、权力下放和透明的系统来记录和验证交易（Wright，2008）。与利用数字和代币化资产相结合，区块链可以彻底改变创新管理的各个方面。

本文重点讨论区块链和数字资产在分发版权和专利材料方面的作用，强调它们对创新管理的影响。版权和专利分配保护知识产权，并使创作者和发明者能够从他们的作品中受益（Bell & Parchomovsky，2014）。这仍然很重要，因为管理版权和专利分配的传统系统面临着透明度、效率和可访问性方面的挑战。Bell 和 Parchomovsky（2014 年，第 231 页）认为，增强的知识产权“制度将减少浪费的诉讼，同时鼓励发明和表现性作品的更广泛传播和更广泛使用”。

区块链技术和数字资产的集成为应对这些挑战和增强创新管理实践提供了新的可能性。例如，区块链技术的分布式点对点性质同时支持安全和透明的系统，用于记录和跟踪受版权和专利材料的所有权、转让和许可协议（Bamakan 等人，2022）。此外，通过建立防篡改和不可变的账本，区块链可以为管理知识产权提供更高效、更值得信赖的平台（Helo＆Hao，2019）。

另一方面，数字资产促进了激励和奖励创新的新方法（Quah，2003）。例如，通过比特币和代币化资产支持的小额支付和即时交易，创作者的贡献可以得到公平的补偿（Zema，2022），从而为开放创新营造一个更具吸引力和激励性的环境（Huizingh，2011）。这些数字资产还带来了新的商业模式和收入来源的机会，推动产品开发和服务交付的创新（Tavoletti 等人，2021）。

将区块链和数字资产整合到版权和专利分配中可以重塑创新管理的格局（Gunasekara & Rajapakse，2022）。通过利用区块链提高透明度、安全性和效率的优势以及数字资产提供的可能性，组织可以加强协作、问责制和创新成果的衡量（Rejeb 等人，2019）。这为创作者、发明者和组织保护其知识产权、推动创新和进入全球市场开辟了新途径。阿尔卡德等人。（2020，第 188363 页）展示了如何将这些技术集成到现实世界的物理系统（例如增材制造）中，从而提供使操作员能够“管理和跟踪制造过程中参与者发起的交易”的好处。

在本文中，我们将深入研究创新管理的分析，找出区块链和数字资产在版权和专利分配方面的理解和应用方面的知识差距，并探讨该研究主题对创新管理广泛领域的潜在影响。此外，我们将讨论对未来社会变革的影响，强调理解和利用区块链和数字资产来推动知识产权管理、创新民主化以及创意和专利作品的可及性方面的变革成果的重要性（Bamakan 等人，2022） 。

通过在版权和专利分配的背景下研究创新管理、区块链技术和数字资产的交叉点，我们可以深入了解这些技术的变革潜力及其对创新管理未来的影响（Bonnet & Teuteberg，2022） 。因此，本文有助于不断增长的知识体系，并激发区块链和数字资产在创新管理中的进一步研究、讨论和实际应用。因此，正如 Bonnet 和 Teuteberg（2022，p.1）所声称的那样，有可能将研究扩展到“调查这些应用程序在技术安全性、不变性、去中心化、代币化或脱媒方面促进了区块链的哪些好处”。

领域分析

在本节中，我们探讨创新管理的现状，包括流行的模式和实践、挑战和困境。开放式创新（Chesbrough，2003）、蓝海思维（Kim & Mauborgne，2015）、设计思维（Lewrick 等，2020）和精益创业（Céspedes-Mota 等，2021）都是有影响力的方法论。我们强调区块链和数字资产在应对创新管理挑战方面的潜在作用。区块链技术为创新民主化、提高透明度和改进创新成果衡量提供了机会（Rejeb 等人，2019）。

比特币和代币化资产等数字资产为激励创新和实现新颖的商业模式提供了新途径。雷杰布等人。（2019 年，第 3 页）指出，“区块链技术基于点对点通信，通过促进去中介化来改变市场结构。” 区块链的前景来自于小额支付的结合，它开辟了创造商机的新途径，再加上个人几乎可以在全球范围内即时交易所信息的能力。虽然点对点经常被吹捧为比特币等系统中的节点网络结构，但现实是点对点交易所应该涉及可以直接交易所的个人（Milojicic 等，2002）。

创新管理现状

创新管理是在组织内促进创新的有组织和结构化的过程，仍然是商业领域的基本战略方法（Ojasalo，2008）。全球市场不断变化的动态要求企业不断适应和创新，以保持竞争力和可持续发展。然而，管理创新并不简单（Žemaitis，2014）。管理创新需要各种方法、理论框架以及区块链等新兴技术的创新整合的相互作用（Beck＆Müller-Bloch，2017）。

开放式创新最初由 Henry Chesbrough (2003) 提出，是一种倡导信息和思想在内部和外部自由流动以加速创新过程的范式。该模型可以通过区块链技术进一步增强。通过实施区块链系统，企业可以安全、透明地交易所数据和知识，促进协作，同时保护知识产权（De La Rosa 等，2017）。

蓝天思维提倡创新理念，不受实际限制或现有现实的限制（Wrigley 等人，2016）。通常，最具变革性的想法源于不受限制的、富有远见的思维。区块链也可以在这方面发挥作用。区块链的去中心化性质可以实现广泛、独立的创新参与，任何人，无论其在公司层级中的职位如何，都可以贡献他们的“蓝天”想法。此外，区块链可以作为这些想法的不可变记录，确保归属和认可。

设计思维是一种以了解最终用户需求并相应开发解决方案为中心的方法，结合了同理心、技术可行性和业务可行性。区块链可以进一步增强这种方法（DeCovny，2015）。例如，通过利用区块链的透明度，企业可以更好地了解用户交互和偏好，从而实现更多以用户为中心的创新。此外，区块链智能合约可以实现特定产品或服务交付方面的自动化，从而增强客户体验（Dal Mas 等人，2020）。

精益创业方法论采用“实验、学习、迭代”的方法，鼓励快速原型设计和市场测试（Frederickson，2015）。区块链的不可变性和透明性可以为这种迭代学习提供可靠的数据。此外，它还允许公司实时跟踪和分析客户互动，促进更快的学习周期和更明智的迭代（Gunasekara & Rajapakse，2022）。

创新雄心矩阵和增长的三个视野框架（Mazumdar & Perkins，2021）等各种理论方法可帮助企业制定创新战略。然而，区块链可以更有效地执行这些策略。例如，区块链可以提供一个安全、透明的平台，用于管理和跟踪创新举措、提供实时见解并促进问责制（Xu 等人，2022）。

尽管有这些方法，企业仍然在培育真正的创新文化和有效衡量其创新努力的影响方面面临挑战（Hynes & Mickahail，2019；Jamrog 等，2006）。在这里，区块链的潜力再次凸显出来。该技术可以提供一个更透明、更高效的系统来跟踪创新活动、成果和影响，促进对创新绩效进行更客观的评估（philsophian et al., 2021）。

最后，技术的快速进步对企业来说既是机遇也是压力。阿尔梅达等人。（Almeida 等人，2020）认为“数字化转型的特点是先进技术的融合以及物理和数字系统的集成”。继最近发生的 COVID-19 事件之后，这些事件已经脱颖而出，变革的重要性可以说比过去更加重要。通过采用区块链等技术，企业可以利用这些机会，在竞争中保持领先地位，并在面对变化时保持弹性（Kiradoo，2023）。以下部分将探讨区块链和数字资产在管理版权和专利分配中的作用，作为这些技术在创新管理中的具体应用。

区块链和数字资产在创新管理中的作用

随着企业应对创新管理的挑战，区块链和数字资产等新兴技术提供了潜在的解决方案（Aoun 等人，2021）。这些技术以多种方式影响创新管理，影响创意的产生、共享、评估和实施方式。区块链技术具有去中心化、透明性和不变性的特点，可以从根本上改变组织的创新方式（Deepa 等，2022）。它可以使创新过程民主化，从而实现组织内外的广泛参与和协作。区块链可以作为一个安全、防篡改的平台，可以在其中共享、讨论和协作开发想法，从而培育开放创新的文化（Leible 等人，2019）。

此外，区块链技术可以为管理和认可创新工作提供更高效、透明和公平的系统。Fraga-Lamas 和 M. Fernández-Caramés（2020）认为，“以可信和可靠的方式协调多个利益相关者的需要与区块链的分布式性质完美匹配。” 例如，区块链可以创建从创意产生到实施的所有创新活动的安全且透明的记录。这可以确保所有贡献得到适当的归因和认可，从而培养创新者的主人翁意识和动力（Li＆Fang，2021）。

区块链还可以促进更有效地衡量和评估创新成果。尽管既不智能也不合约，但使用被称为“智能合约”的技术有利于创新企业（Allam，2018）。这些系统是记录在区块链上的可编程脚本函数。通过正确记录数据流，这些系统可以自动跟踪和奖励创新成果，例如成功的想法实施或特定创新目标的实现（Swan，2015）。这可以提供更客观、更可靠的创新绩效衡量标准，帮助组织更好地理解和管理其创新工作。

比特币、代币化资产和不可替代代币（NFT）等数字资产也为创新管理提供了重要机会。这些资产可以提供激励和奖励创新的新方法，为创新者创造一个更具吸引力和激励性的环境。鲍迪埃等人。（2022）指出，“区块链技术和代币化可以解决由大公司、初创公司和创业加速器组成的共创项目的挑战。” 例如，组织可以使用代币化奖励来认可和奖励创新努力，在员工中创造更切实的成就感和主人翁感。

此外，数字资产可以实现新的业务模式和收入来源，推动产品开发和服务交付创新。例如，组织可以使用代币化来创建新产品或服务，或将以前未开发的资源货币化。企业还可以使用比特币或代币化资产来促进交易，降低成本并增强客户体验。例如，van Haaften-Schick 和 Whitaker（2022 年，第 288 页）指出，“虽然转售版税历来被前几代艺术家更多地投机性地使用，但由于区块链能够纠正，它们现在正在达到更可行的形式”这些签约和交易的限制。” 这项技术提供了许多新的创新机会。

综上所述，区块链和数字资产深刻影响创新管理。它们提供新的工具和机制来推动创新，从加强协作和透明度到促进认可和奖励，再到实现新的业务模式和收入流。因此，当我们寻求理解和驾驭不断变化的创新管理格局时，这些技术值得我们密切关注。森托里诺等人。（2022）认为，这将产生新的价值创造形式，并提供有助于价值共同创造的创新结构。或者，王等人。（2022）看到区块链技术的人工智能之间的日益结合，这些技术将增强未来的商业实践。

识别知识差距

尽管区块链和数字资产在创新管理方面前景广阔，但在理解其全部潜力和影响方面仍然存在一些知识差距，特别是在版权和专利分配管理方面（Bonnet & Teuteberg，2022）。区块链系统能够将小额价值交易所分配给全球众多各方，因此可以开辟与小额支付相关的新交易所形式。这些可以使用 NFT 和其他技术来构建，以安全地集成信息交易所，而无需现有开销。

首先，需要了解使用区块链管理版权和专利分配相关的技术和法律复杂性（Fraga-Lamas & Fernandez-Carames，2020）。区块链技术为跟踪和验证版权和专利所有权提供了强大的解决方案（Leible 等人，2019）。然而，在现实场景中应用这些解决方案涉及处理复杂的法律体系和知识产权公约，这可能与现有的立法控制不完全兼容（Savelyev，2018）。因此，区块链技术、版权法和专利法的交叉点是一个需要进一步探索的领域。

其次，虽然数字资产有望成为知识产权交易的新媒介，但此类交易的机制和模型仍然不发达（van Haaften-Schick & Whitaker，2022）。例如，大规模使用比特币支持的小额支付可能会彻底改变受版权和专利材料的货币化。然而，围绕微交易价格的设定、确保创作者公平补偿以及防止非法使用受版权保护的材料的问题，一些作者却没有解决（Filippi & Wright，2018）。

在理解用户对区块链和基于数字资产的版权和专利分配解决方案的看法方面存在重大差距（Deepa 等人，2022）。基于区块链的技术可能会阻碍其在创作者、消费者和中介机构中的采用，如果不能完美实施，他们可能缺乏技术素养来自信地使用这些解决方案（Mougayar，2016）。了解用户对区块链和数字资产的态度、看法和技能水平，并开发用户友好、可访问的解决方案是迫切需要的（Y. Wang 等人，2022）。

最后，虽然我们认识到区块链和数字资产颠覆现有版权和专利分配模式的潜力，但支持这些主张的经验证据有限（Deepa 等人，2022）。因此，需要进行案例研究和试点项目来测试这些技术在各种情况下的可行性，确定最佳实践，并了解实施这些解决方案的挑战。至关重要的是，这些需要以一种既能展示好处又能展示陷阱的方式，以便避免后面的问题。

解决这些知识差距需要采取多学科方法，结合技术、法律、经济学和社会科学的见解（Risius＆Spohrer，2017）。然而，只有填补这些空白，我们才能充分发挥区块链和数字资产在管理版权和专利分配方面的潜力，并推动该领域的下一波创新浪潮。正如 Risius 和 Spohrer（2017 年，第 405 页）总结的那样，“对不同技术变化的后果、区块链系统的商业价值及其管理和组织的调查相当缺乏。最后，我们敦促研究人员接受挑战”。因此，只有进行更详细的研究，企业才能完全了解该技术。

研究课题

该研究主题深入探讨利用区块链和数字资产来管理版权和专利分配。通过利用区块链技术的高度分布式和透明性，组织可以建立安全且不可变的系统来记录受版权和专利材料的所有权、转让和许可协议（Deepa 等人，2022）。本节探讨该领域的现状，确定创新管理中的流行模型和实践，同时强调面临的挑战和困境（Risius＆Spohrer，2017）。讨论涵盖了开放创新、蓝天思维、设计思维和精益创业等方法论，并探讨了它们对创新管理的影响（Chesbrough & Tucci，2020）。

此外，本节强调区块链和数字资产在应对创新管理挑战方面的潜在作用（Bonnet & Teuteberg，2022），包括加强协作、透明度和创新衡量的后果。最后，考虑到积极的机遇和需要缓解的挑战，研究了对创意部门和软件开发等行业和技术的影响（Aoun 等人，2021）。总体而言，这项研究揭示了在版权和专利管理中整合区块链和数字资产、其影响以及改变创新管理实践的潜力（Z. Wang 等人，2022）。

用于版权和专利分配的区块链和数字资产

正如 van Haaften-Schick 和 Whitaker（2022，第 287 页）所示，“艺术家合约于 1971 年首次制定，在最初的几十年中并未被广泛采用，五十年后重新燃起的兴趣导致了创造性的相关结构的出现，这些结构包括：由区块链技术实现”。因此，利用区块链和数字资产来管理版权和专利分配的研究具有直接的应用价值。部署该技术涉及利用区块链技术的分布式和透明性质来提高版权和专利交易的效率、安全性和可访问性（Savelyev，2018）。通过实施基于区块链的解决方案，组织可以建立一个防篡改且不可变的分类账，记录受版权和专利材料的所有权、转让和许可协议。该技术的应用有望改善多种形式的数字交易所和知识产权许可。

如果要正确实施这些成果，那么了解当前围绕在版权和专利管理中使用区块链和数字资产的理论和争论至关重要。现有的理论讨论围绕着区块链技术颠覆传统中介机构并实现直接点对点交易、消除对中心化版权和专利机构的需求的潜力（Bonnet & Teuteberg，2022）。此外，关于版权和专利分配区块链解决方案的可扩展性、隐私性和法律考虑因素也存在争议。

由于各个司法管辖区的版权和专利法有所不同，因此探讨在管理知识产权方面整合区块链和数字资产的法律影响和挑战至关重要（Allen 等人，2020）。了解知识产权法的复杂性及其与区块链技术的相互作用将有助于制定符合这种创新方法的好处和要求的适当框架和法规。

学者们可以通过研究这一研究主题，为围绕版权和专利分配方面的区块链和数字资产的知识库做出贡献。虽然这些发现将提供对当前事态的洞察，并帮助确定需要改进的领域、政策考虑因素以及通过这些创新技术优化版权和专利管理的潜在解决方案，但它们也将为其他类型的发展提供基础基础。技术和创新管理策略。值得注意的是，正如 Leible 等人。（2019）表明，这项技术可能会彻底改变知识产权规则并改变开放科学和研究的进行方式。

对行业或技术的影响

创意产业、软件开发和知识产权管理是从这些变革性影响中受益最多的行业。在利用区块链和数字资产进行版权和专利分配时，无论是大企业还是小企业以及个人艺术家，都可以彻底改变知识产品的分配，从而扰乱多个行业和技术，开辟以前未开发的新市场（van Haaften-希克和惠特克，2022）。

区块链和数字资产通过提供安全透明的平台来保护创作者的版权作品并使其货币化，从而为创作者提供支持。区块链背后的技术允许创建新平台，通过利用区块链的分布式结构创造机会。借助这样的系统，创作者可以为其电子文件建立数字稀缺性，确保其内容在轻松复制的数字环境中保留价值（Soares & Kauffman，2018）。当与区块链促进的小额支付和即时交易相结合时，该技术可以实现内容的全球分发，覆盖受众并打开以前被认为在经济上不可行的市场。

同样，在软件开发领域，区块链和数字资产有可能彻底改变软件应用程序的分发和许可（Momoh 等人，2021）。使用智能合约和代币化，开发人员可以建立灵活的许可模型，从而可以对软件使用进行精细控制，同时确保其工作得到公平的补偿。区块链的透明度和不变性还增强了软件供应链内的信任和安全性，减少了盗版、未经授权的修改和假冒软件等问题（Hastig & Sodhi，2020）。

虽然采用区块链和数字资产带来了许多好处，但必须考虑挑战和潜在的负面影响。可扩展性仍然是一个问题，特别是在交易量较高的行业，例如音乐流媒体或数字内容平台（Truong 等人，2023）。有效解决基于区块链的版权和专利管理的法律影响的监管框架对于平衡创新和遵守现有知识产权法至关重要（Gürkaynak 等，2018）。

行业利益相关者、政策制定者和技术专家之间的合作对于最大限度地发挥积极影响并减轻潜在负面影响至关重要（Savelyev，2018）。建立特定行业的最佳实践和标准将指导区块链和数字资产负责任且高效的采用。教育和意识举措将在帮助利益相关者了解与集成区块链技术相关的好处、复杂性和潜在陷阱方面发挥至关重要的作用（Xu 等人，2019）。在利用区块链进行版权和专利分配时，需要持续的研究和开发工作来解决技术挑战、提高可扩展性并增强用户体验（Soares & Kauffman，2018；Swan，2015）。

总体而言，区块链和数字资产对行业和技术的影响具有巨大的积极转型潜力。通过拥抱这些创新，同时积极应对挑战，行业和技术可以在快速发展的数字环境中适应并蓬勃发展，释放新机遇并扩大全球范围内获取内容、创造力和创新的机会。这些好处也适用于整个政府（Ølnes 等，2017）。正如 Ølnes 等人。（2017 年，第 355 页）显示，区块链技术，“BCT 可用于任何所有权变更以及重要信息和文件的存储，如证书、许可证、政府决策和立法。”

案例研究：小额支付的实际应用

区块链技术为包括音乐在内的各个行业的创新和颠覆提供了新的机遇。基于区块链的音乐分发平台，例如 Ujo Music（O’Dair 等人，2016 年），已成为解决版权管理、公平补偿和透明版税分配挑战的潜在解决方案（Yahya 和 Habbal，2021 年）。虽然 Ujo Music 最初在以太坊区块链上构建了其平台，但以太坊的局限性（Potts & Rennie，2019），包括高额交易费用和可扩展性问题，促使人们探索替代区块链网络（Alharby & van Moorsel，2017）。本案例研究探讨了比特币 (BSV) 作为 Ujo Music 背景下音乐版权管理和知识产权保护的更高效、更具成本效益的解决方案的潜力。

• 以太坊音乐分发的局限性（Song 等人，2021）

以太坊凭借其智能合约功能和分布式节点架构，在概念验证方面发挥了重要作用，使 Ujo Music 等平台能够赋予艺术家权力并彻底改变音乐行业。然而，以太坊的可扩展性挑战导致交易费用上涨，这阻碍了小额支付的无缝执行并影响了整体用户体验（Ray，2023）。随着音乐发行平台寻求实现公平的补偿和透明的版税分配，以太坊的局限性促使企业探索替代的区块链网络。

此外，尽管大肆宣传，以太坊是分布式的，但不是去中心化的（Walch，2018）。以太坊基金会的管理层控制着发展路径。控制这个基础的个人决定系统的未来，并在更改底层协议时创建规则来决定行业中的赢家和输家，而不是让系统作为开放协议发展。虽然一些作者从分布的角度分析控制（De Collibus 等人，2022），但分析应该很简单。问题是该协议是否是固定的，或者某些方是否可以更改它而损害其他方。因此，尽管存在代表与系统节点结构相关的去中心化的误导性术语，但以太坊系统的控制却是极其中心化的。

• 比特币 SV 作为一种有效的解决方案

比特币 SV (BSV) 已成为基于区块链的音乐分发平台的潜在替代品，提供可扩展性、低交易成本和增强的数据存储功能。BSV 更大的区块大小和改进的交易处理能力使其非常适合处理高交易量、实现高效的小额支付和快速的版税分配（Porras，2023）。相对于以太坊的可扩展性优势使 BSV 成为音乐分发平台内经济高效交易的有前途的解决方案。

• BSV 透明的版税分配

BSV 的透明度和不变性促进了准确且可审计的版税分配，从而增强了对音乐生态系统的信任（Tartan，2023）。通过利用 BSV，Ujo Music 等平台可以确保艺术家获得公平的报酬，而无需承担高额交易费用。BSV 的数据存储功能还为版权管理、安全记录所有权和许可协议提供了坚实的基础。

• 增强的用户体验和艺术家与粉丝的直接互动：

BSV 的低交易成本使音乐平台能够提供具有成本效益的小额支付，从而促进增强的用户参与度和更具活力的音乐生态系统。因此，艺术家可以与观众建立直接联系，为其创意作品立即获得公平的报酬（Taskinsoy，2019）。此外，BSV 上小额支付的高效执行提高了用户满意度，因为听众可以直接支持他们喜欢的艺术家，无需中介。

• 超越 Ujo Music：探索音乐版权管理中的比特币 SV

BSV 的集成超出了 Ujo Music 的范围，因为其他基于区块链的平台（例如 PeerTracks）已经利用比特币进行音乐版权管理。通过对音乐进行代币化并确保透明的版税分配，BSV 使艺术家能够保留对其知识产权的控制并与粉丝建立直接联系（Tartan，2023）。Verisart 是一个艺术品和收藏品平台，也受益于 BSV 的透明度和不变性，支持可验证的真实性证书和安全交易。

以太坊的局限性，包括高交易费用和可扩展性挑战，促使 Ujo Music 等企业探索替代的区块链解决方案。比特币 SV (BSV) 成为基于区块链的音乐分发平台的潜在解决方案，提供可扩展性、低交易成本和透明的基础设施。利用 BSV 增强音乐版权管理，实现公平补偿、透明的版税分配和安全的版权管理。随着探索替代性区块链网络的继续，BSV 为音乐行业内的创新、更大的包容性和直接的艺术家粉丝参与提供了机会（Taskinsoy，2019）。本案例研究强调了 BSV 在音乐版权管理和知识产权保护方面的变革潜力，表明需要在音乐行业内外进一步研究和探索替代区块链网络。

未来发展方向

在本节中，我们将结合区块链和数字资产来探讨创新管理的未来方向。首先，我们讨论与这些技术相关的进一步研究的具体领域及其对版权和专利分配的潜在好处。通过确定知识和理解方面的差距，我们可以概述需要进一步探索的领域，并为未来的研究提供建议。此外，我们还考虑了所选研究主题对广泛的创新管理领域的潜在影响（Bonnet & Teuteberg，2022）。此外，我们还讨论了将区块链和数字资产整合到管理知识产权、促进创新以及增强创意和专利作品的可及性方面对未来社会变革的影响。通过这些讨论，我们旨在深入了解创新管理的未来轨迹以及区块链和数字资产在推动积极变革方面的变革潜力（Baudier 等人，2022）。

进一步研究的潜在领域

区块链和数字资产有潜力为知识产权管理、创新管理以及受版权保护和受保护材料的可访问性带来重大好处。在知识产权方面，区块链技术可以为创意作品的保护和货币化提供安全、透明的平台（Centorrino et al., 2022）。通过利用区块链的分布式特性，艺术、音乐和写作等行业的创作者可以为其电子文件建立数字稀缺性，确保其内容在轻松复制的数字环境中保留价值（Tartan，2023）。这为创作者创造了新的机会，可以直接与观众联系并为其创作获得公平的报酬。区块链的透明度和不变性还增强了对知识产权的信任，可以快速轻松地验证所有权并降低侵权风险（Ølnes et al., 2017）。

创新管理将受益于区块链和数字资产的整合。这些技术可以增强协作和透明度，促进开放式创新。区块链的去中心化性质减少了对中介机构的依赖，实现了直接的点对点交易并消除了创新过程中不必要的障碍（Fraga-Lamas & Fernandez-Carames，2020）。这可以更有效地分享想法、增加不同利益相关者的参与以及更快地开发和实施创新解决方案。此外，区块链能够跟踪和记录从创意产生到实施的整个创新历程，为衡量和评估创新成果提供有价值的数据，有助于循证决策和改进创新管理实践。

区块链和数字资产可以彻底改变受版权和专利材料的分发和许可（Aoun 等人，2021）。例如，在创意产业中，区块链可以通过提供一个安全的平台来保护创作者的作品并使其货币化，从而增强创作者的能力。通过智能合约和代币化，开发人员可以建立灵活的许可模式，从而对受版权保护的材料的使用进行精细控制并确保公平的补偿。区块链的透明度和不变性还增强了知识产权供应链内的信任和安全性，减少了盗版、未经授权的修改和假冒材料等问题。

虽然区块链和数字资产带来了许多好处，但也存在挑战和潜在的不利影响。可扩展性仍然是一个问题（Malik 等人，2022），特别是在交易量大的行业中，因为区块链网络必须处理许多版权和专利交易。必须制定监管框架，以有效解决基于区块链的知识产权管理的法律影响，在创新与遵守现有法律之间取得平衡。区块链解决方案的用户体验和采用也需要关注，确保界面和交互用户友好且直观，同时提高创作者、消费者和中介机构之间的意识和信任（Walch，2019）。

需要进一步研究来解决知识差距，并充分探索区块链和数字资产在管理版权和专利分配方面的潜力。研究领域包括处理大量交易的可扩展性解决方案（Bez 等人，2019）、互操作性和促进不同网络之间无缝交互的标准、确保遵守知识产权法、用户体验和采用策略的法律和监管框架、区块链技术支持的经济和商业模式，以及区块链系统内的安全和隐私考虑。研究这些领域可以加深我们的理解，并最大限度地发挥区块链和数字资产在知识产权管理和创新方面的优势。这可以实现快速、轻松地访问受版权保护和受保护的材料，同时为创作者的想法和知识产权提供强有力的保护（Gürkaynak 等人，2018）。

对创新管理研究的影响

利用区块链和数字资产进行版权和专利分配的研究主题对于影响创新管理具有巨大的潜力。将区块链技术和数字资产整合到创新管理实践中可以带来变革，从而促进协作、透明度和创新成果衡量方面的进步（Baudier 等，2022）。

受影响的主要领域之一是扩大创新管理流程。区块链的分布式和可扩展特性提供了处理大量交易并满足不断增长的创新需求的可能性。创新管理可以通过可扩展的区块链架构来处理更多的参与、协作和交易活动（Dang 等人，2019）。这种可扩展性将为管理和扩展组织创新开辟新途径，促进新想法的探索并加速创新解决方案的实施。

此外，整合数字资产促进的小额支付有可能彻底改变创新管理的激励结构。通过利用区块链技术，可以无缝交付小额支付，从而在创新过程的每个阶段为贡献者提供公平的补偿和认可。这种向小额支付的转变符合开放创新的概念，并鼓励更具包容性和协作性的创新生态系统（Fraga-Lamas & Fernandez-Carames，2020）。在未来 3-5 年内，随着学者们深入了解小额支付的动态以及对驱动创造力、动机和创新成果的影响，我们预计会对创新管理研究产生重大影响。

对整个创新管理领域的潜在影响在于测量和评估方法的进步。区块链的透明度和不变性为捕获、跟踪和分析创新数据提供了坚实的基础。研究人员可以利用区块链的功能获取有关创新活动、成果和影响的可靠实时数据。这使得能够更客观地评估创新绩效，增强基于证据的决策，并促进创新管理实践的持续改进（Li＆Fang，2021）。随着创新管理拥抱区块链和数字资产的整合，我们可以预见新的衡量框架和方法的出现，以捕捉创新生态系统的复杂动态。

此外，该研究主题具有促进跨学科合作和思想交叉传播的潜力。在创新管理中应用区块链和数字资产弥合了技术、法律、商业和社会科学之间的差距。来自不同学科的学者将齐聚一堂，探讨这种整合带来的影响、挑战和机遇。这种跨学科合作将促进对创新管理的整体理解，鼓励开发考虑技术、法律、经济和社会维度的综合框架（Gupta 等，2023）。

最后，利用区块链和数字资产进行版权和专利分配的研究主题有望在未来 3-5 年内对创新管理产生重大影响。扩展创新管理流程、利用小额支付、推进衡量方法和促进跨学科合作是感受到影响的关键领域（Leible 等，2019）。随着组织越来越多地在其创新实践中采用区块链和数字资产，研究人员和从业者等将增进该领域的知识和理解，推动创新管理方式的积极变化，并培育更高效和更具包容性的创新生态系统（Tartan，2023）。

对未来社会变革的影响

利用区块链和数字资产进行版权和专利分配对未来的社会变革具有重大影响（Gürkaynak 等，2018）。通过采用这些技术，可以预见一些变革性的成果，特别是在知识产权管理、创新民主化以及创意和专利作品的可及性方面。

在知识产权管理方面，区块链和数字资产提供了建立更加透明和公平的体系的潜力。区块链的分布式特性减少了对中心化中介机构的依赖，使创作者能够更直接地控制其知识产权（Chin et al., 2022）。这种转变通过为创作者提供更大的自主权、公平的报酬以及安全和防篡改其作品的能力来赋予他们权力。因此，知识产权管理变得更具包容性，培养主人翁意识并激励创造力和创新。

创新的民主化是区块链和数字资产可以促进社会变革的另一个领域（Wan 等人，2022）。这些技术实现了更广泛的参与和协作，使来自不同背景和地理位置的个人能够贡献他们的想法和专业知识。通过消除障碍和中介，区块链促进了直接的点对点交互，释放了新的创新机会（Savelyev，2018）。这种向民主化的转变可以导致新颖解决方案的出现、边缘化声音的包容以及通过集体智慧加速社会进步（Oliveira et al., 2020）。

此外，通过整合区块链和数字资产，可以显着提高创意和专利作品的可及性。区块链技术可以安全、透明地分发内容，确保全世界的观众都能轻松获得创作者的作品（Fraga-Lamas & Fernandez-Carames，2020）。此外，数字资产支持的小额支付可以促进即时、无摩擦的交易，使消费者能够无缝地访问创作者的贡献并对其进行补偿。这种可及性促进了文化交易所，使利基市场蓬勃发展，并为代表性不足的创作者提供了一个展示才华并接触全球受众的平台。

知识产权管理、创新民主化和提高可及性的结合有可能推动积极的社会变革。随着越来越多的人能够控制自己的创意产出，并因其贡献而得到公平的回报，社会经济差距可能会缩小（Tartan，2023）。此外，区块链和数字资产的去中心化和包容性促进了协作、多样性和合作，创造了一个集体创造力和问题解决能力得以蓬勃发展的环境。此外，创意和专利作品的可获取性丰富了文化多样性，扩大了知识共享，并使社区能够塑造他们的叙述和经验。

然而，重要的是要认识到，仅仅采用区块链和数字资产并不能保证社会变革。这些技术的部署方式应考虑道德、法律和社会影响（Allen 等人，2020）。确保包容性、解决隐私问题并积极努力弥合数字鸿沟对于充分发挥区块链和数字资产促进积极社会变革的潜力至关重要。

总之，将区块链和数字资产整合到版权和专利分配中对于未来的社会变革具有深远的影响。通过促进更公平的知识产权管理、民主化创新以及提高创意和专利作品的可及性，这些技术为建设更加包容、协作和文化丰富的社会铺平了道路。然而，为了利用这些技术的变革力量，必须负责任地应对潜在挑战，确保所有利益相关者认识到区块链和数字资产的好处，并为更加公平和充满活力的未来做出贡献（Centorrino 等人，2022 年；O ‘Dair 等人，2016）。

结论

最后，本文探讨了区块链和数字资产在创新管理中的作用，特别关注版权和专利分配（Baudier 等人，2022）。该领域的分析强调了创新管理、流行模式和实践的现状，同时还确定了需要进一步研究的知识差距。最后，该研究主题深入探讨了用于管理版权和专利分配的区块链和数字资产的定义和背景，解决了当前的理论和争论（Bonnet & Teuteberg，2022）。

很明显，区块链和数字资产有潜力为知识产权管理、创新管理以及创意和专利作品辩论的可及性带来重大好处（Bonnet & Teuteberg，2022）。通过使用集成区块链分布式结构的开发，创作者可以为其电子文件建立数字稀缺性，保护他们的作品并使其货币化。此外，整合区块链和数字资产可以促进协作、透明度和创新成果的衡量，从而增强创新管理实践。此外，这些技术能够安全、透明地分发创意和专利作品，促进可访问性和文化交易所（Leible 等人，2019）。

对未来社会变革的影响值得注意（Swan，2015）。区块链和数字资产使创新民主化，赋予创作者权力，并营造一个更具包容性和协作性的环境。它们还具有通过提供公平报酬和奖励创造力来减少社会经济差距的潜力。然而，负责任的采用对于解决可扩展性、法律框架、用户体验和隐私挑战至关重要。虽然这项技术可以为艺术家和创作者提供帮助（van Haaften-Schick & Whitaker，2022），但如果实施不当，它也可能助长犯罪活动（Faccia 等人，2020）。

对整个创新管理领域的影响是巨大的。区块链和数字资产提供了扩展创新管理流程、引入小额支付、推进测量方法和促进跨学科合作的机会。这些发展将塑造创新管理的未来，促进更高效、更具包容性和基于证据的实践（Gupta 等，2023）。最关键的是，小额支付将减少交易所障碍以及肯尼思·阿罗（Kenneth Arrow，1962）在分析交易成本时指出的各种问题。通过降低费用，交易可以达到以前无法预见或更可能未考虑的水平。

总之，在创新管理中理解和利用区块链和数字资产至关重要，特别是对于版权（Centorrino 等人，2022）和专利分配（Bonnet 和 Teuteberg，2022）。采用这些技术可以彻底改变知识产权的保护、创造力的奖励和创新的管理方式。组织、政策制定者和研究人员应合作应对挑战、制定标准并促进负责任的采用。通过利用区块链和数字资产的潜力，我们可以释放新的可能性，推动社会和经济转型，并创建一个更加公平和充满活力的创新生态系统。

参考

Alharby, M. 和 van Moorsel, A. (2017)。基于区块链的智能合约：系统映射研究。计算机科学与信息技术（CS 与 IT），125–140。https://doi.org/10.5121/csit.2017.71011 Alkhader, W.、Alkaabi, N.、Salah, K.、Jayaraman, R.、Arshad, J. 和 Omar, M. (2020)。基于区块链的增材制造可追溯性和管理。IEEE 访问，8，188363–188377。https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3031536 阿拉姆，Z.（2018）。论智能合约与组织绩效：通过区块链技术回顾智能合约。经济与商业研究评测，11(2), 137–156。 Allen, JG、Rauchs, M.、Blandin, A. 和 Bear, K. (2020)。数字资产的法律和监管注意事项（SSRN 学术论文编号 3712888）。https://papers.ssrn.com/abstract=3712888 Almeida, F.、Duarte Santos, J. 和 Augusto Monteiro, J. (2020)。后 COVID-19 世界中公司数字化的挑战和机遇。IEEE 工程管理评测，48(3), 97–103。https://doi.org/10.1109/EMR.2020.3013206 Aoun, A.、Ilinca, A.、Ghandour, M. 和 Ibrahim, H. (2021)。回顾工业 4.0 的特征和挑战，以及使用区块链技术的潜在改进。计算机与工业工程，162, 107746。https://doi.org/10.1016/j.cie.2021.107746 Arrow, KJ (1962)。经济福利和发明资源配置。经济福利和发明资源分配（第 609-626 页）。普林斯顿大学出版社。https://doi.org/10.1515/9781400879762-024 Bamakan, SMH、Nezhadsistani, N.、Bodaghi, O. 和 Qu, Q. (2022)。专利和知识产权资产作为不可替代的代币；关键技术和挑战。科学报告，12(1)，1-13。https://doi.org/10.1038/s41598-022-05920-6 Baudier, P.、Chang, V. 和 Arami, M. (2022)。区块链对创新管理的影响：部门实验。创新经济与管理杂志，37（1），1-8。https://doi.org/10.3917/jie.037.0001 Beck, R. 和 Müller-Bloch, C. (2017)。区块链作为激进的创新：将分布式账本作为现有组织参与的框架。2017 年夏威夷国际系统科学会议 (HICSS-50)。https://aisel.aisnet.org/hicss-50/os/practice-based_research/3 Bell, A. 和 Parchomovsky, G. (2014)。重塑版权和专利。密歇根法律评测，113(2), 231–278。 Bez, M.、Fornari, G. 和 Vardanega, T. (2019)。以太坊的可扩展性挑战：初步定量分析。2019 年 IEEE 面向服务的系统工程 (SOSE) 国际会议，167–176。https://doi.org/10.1109/SOSE.2019.00031 Bonnet, S. 和 Teuteberg, F. (2022)。区块链和分布式账本技术对知识产权管理、保护、执行和货币化的影响：系统文献综述。信息系统和电子商务管理。https://doi.org/10.1007/s10257-022-00579-y Centorrino, G.、Naciti, V. 和 Rupo, D. (2022)。音乐产业的新时代？区块链和价值共同创造：Bitsong 案例研究。欧洲创新管理杂志，26(7), 65–85。https://doi.org/10.1108/EJIM-07-2022-0362 Céspedes-Mota, A.、Shenoy, D. 和 Cárdenas-Barrón, LE (2021)。精益制造概念在制定工程教育政策中的应用。教育科学，11(11), 755。https://doi.org/10.3390/educsci11110755 Chesbrough，HW (2003)。开放式创新：创造技术并从技术中获利的新当务之急。哈佛商业出版社。 Chesbrough, HW 和 Tucci, CL (2020)。开放式创新和精益创业之间的相互作用，或者说，为什么大公司不是初创公司的大型版本。战略管理评测，1(2), 277–303。 Chin, T.、Shi, Y.、Singh, SK、Agbanyo, GK 和 Ferraris, A. (2022)。利用区块链技术在基于生态系统的商业模式中进行绿色创新：价值挪用的动态能力。技术预测和社会变革，183, 121908。 https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121908 Dal Mas, F.、Dicuonzo, G.、Massaro, M. 和 Dell’Atti, V. (2020 ）。智能合约支持可持续的商业模式。案例研究。管理决策，58（8），1601-1619。https://doi.org/10.1108/MD-09-2019-1266 Dang, H.、Dinh, TTA、Loghin, D.、Chang, E.-C.、Lin, Q. 和 Ooi, BC (2019 ）。通过分片扩展区块链系统。2019 年国际数据管理会议论文集，123-140。https://doi.org/10.1145/3299869.3319889 De Collibus, FM、Piškorec, M.、Partida, A. 和 Tessone, CJ (2022)。智能合约和交易所在基于以太坊的加密货币资产中心化中的结构性作用。熵，24(8)，第 8 条。https://doi.org/10.3390/e24081048 De La Rosa, JL、Torres-Padrosa, V.、El-Fakdi, A.、Gibovic, D.、Hornyák, O. 、Maicher, L. 和 Miralles, F. (2017)。针对开放式创新的区块链技术调查。第四届年度世界开放创新大会论文集，14-15。 德科夫尼，S.（2015）。淘汰旧的区块链。CFA 协会杂志，26(6), 24–25。 Deepa, N.、Pham, Q.-V.、Nguyen, DC、Bhattacharya, S.、Prabadevi, B.、Gadekallu, TR、Maddikunta, PKR、Fang, F. 和 Pathirana, PN (2022)。大数据区块链调查：方法、机遇和未来方向。下一代计算机系统，131, 209–226。https://doi.org/10.1016/j.future.2022.01.017 Faccia, A.、Moşteanu, NR、Cavaliere, LPL 和 Mataruna-Dos-Santos, LJ (2020)。电子洗钱，金融科技的黑暗面：最新案例概述。2020 年第 12 届信息管理与工程国际会议论文集，29-34。https://doi.org/10.1145/3430279.3430284 Filippi, PD 和 Wright, A. (2018)。区块链和法律：代码规则。哈佛大学出版社。 Fraga-Lamas, P. 和 Fernandez-Carames, TM (2020)。假新闻、虚假信息和深度伪造：利用分布式账本技术和区块链来打击数字欺骗和假冒现实。IT 专业人员，22(2), 53–59。https://doi.org/10.1109/MITP.2020.2977589 弗雷德里克森，HG (2015)。社会公平与公共行政：起源、发展和应用：起源、发展和应用（第一版）。劳特利奇。https://doi.org/10.4324/9781315700748 Gunasekara, PT 和 Rajapakse, C. (2022)。改进专利认证和管理流程的基于区块链的模型。2022 年第二届国际计算高级研究会议 (ICARC)，338–343。https://doi.org/10.1109/ICARC54489.2022.9754086 Gupta, S.、Campos Zeballos, J.、del Río Castro, G.、Tomičić, A.、Andrés Morales, S.、Mahfouz, M.、Osemwegie, I ., Phemia Comlan Sessi, V.、Schmitz, M.、Mahmoud, N. 和 Inyaregh, M. (2023)。实施数字化：鼓励正念利用数字化的力量实现可持续发展。可持续发展，15(8)，第 8 条。https://doi.org/10.3390/su15086844 Gürkaynak, G.、Yılmaz, I.、Yeşilaltay, B. 和 Bengi, B. (2018)。区块链领域的知识产权法和实践。计算机法与安全评测，34(4), 847–862。https://doi.org/10.1016/j.clsr.2018.05.027 总经理 Hastig 和 MS Sodhi (2020)。供应链可追溯性区块链：业务要求和关键成功因素。生产和运营管理，29(4), 935–954。https://doi.org/10.1111/poms.13147 Helo, P. 和Hao, Y. (2019)。运营和供应链中的区块链：模型和参考实现。计算机与工业工程，136, 242–251。https://doi.org/10.1016/j.cie.2019.07.023 Huizingh，EKRE（2011）。开放式创新：最先进的技术和未来的前景。技术创新，31(1), 2–9。https://doi.org/10.1016/j.technovation.2010.10.002 Hynes, R. 和 Mickahail, BK (2019)。领导力、文化和创新。BK Mickahail 和 CTE de Aquino（主编），《多元化劳动力中的有效和创造性领导力：改善工作场所的组织绩效和文化》（第 65-99 页）。施普林格国际出版社。https://doi.org/10.1007/978-3-030-02348-5_4 Ivaldi, S.、Scaratti, G. 和 Fregnan, E. (2021)。融入第四次工业革命：新能力、流程和工作文化的组织学习。工作场所学习杂志，34(1)，1-26。https://doi.org/10.1108/JWL-07-2020-0127 Jamrog, J.、Vickers, M. 和 Bear, D. (2006)。建立和维持支持创新的文化。人员与战略，29(3), 9. Kim, WC, & Mauborgne, R. (2015)。蓝海战略，扩展版：如何创造无竞争的市场空间，让竞争变得无关紧要。哈佛商业评测出版社。 基拉多，G.（2023）。探索工业 4.0 中企业家的机遇和挑战（SSRN 学术论文编号 4388004）。https://papers.ssrn.com/abstract=4388004 Leible, S.、Schlager, S.、Schubotz, M. 和 Gipp, B. (2019)。区块链技术和促进开放科学的区块链项目综述。区块链前沿，2。https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fbloc.2019.00016 Lewrick, M.、Link, P. 和 Leifer, L. (2020)。设计思维工具箱：掌握最流行和最有价值的创新方法的指南。约翰·威利父子。 Li, G., & Fang, C.-C. （2021）。促进企业内部信息资源共享：区块链共识视角。《开放创新杂志：技术、市场和复杂性》，7(3), 177。https://doi.org/10.3390/joitmc7030177 Malik, N.、Aseri, M.、Singh, PV 和 Srinivasan, K.（ 2022）。为什么比特币无法扩容？管理科学，mnsc.2021.4271。https://doi.org/10.1287/mnsc.2021.4271 Mazumdar, S. 和 Perkins, C. (2021)。增长的创新引擎：在竞争激烈的世界中蓬勃发展的可行路线图。劳特利奇。 Milojicic, DS、Kalogeraki, V.、Lukose, R.、Nagaraja, K.、Pruyne, J.、Richard, B.、Rollins, S. 和 Xu, Z. (2002)。点对点计算。技术报告 HPL-2002-57，惠普实验室。https://www.cs.kau.se/cs/education/courses/dvad02/p2/seminar4/Papers/HPL-2002-57R1.pdf Momoh，MO，Chinedu，PU，Nwankwo，W.，Aliu，D. ，＆沙巴，MS（2021）。区块链的采用：应用和挑战。《国际软件工程和计算机系统杂志》，7(2)，第 2 条。https://doi.org/10.15282/ijsecs.7.2.2021.3.0086 Mougayar, W. (2016)。商业区块链：下一代互联网技术的承诺、实践和应用。约翰·威利父子。 O’Dair, M.、Beaven, Z.、Neilson, D.、Osborne, R. 和 Pacifico, P. (2016)。区块链上的音乐。 奥哈萨洛，J.（2008）。创新网络的管理：不同方法的案例研究。欧洲创新管理杂志，11(1), 51–86。https://doi.org/10.1108/14601060810845222 奥利维拉，TA、奥利弗，M. 和拉马利尼奥，H. (2020)。连接公民和智慧城市的挑战：信息通信技术、电子政务和区块链。可持续发展，12(7)，第 7 条。https://doi.org/10.3390/su12072926 Ølnes, S.、Ubacht, J. 和 Janssen, M. (2017)。政府中的区块链：分布式账本技术对信息共享的好处和影响。政府信息季刊，34(3)，355–364。https://doi.org/10.1016/j.giq.2017.09.007 philsophian, M.、Akhavan, P. 和 Namvar, M. (2021)。区块链技术在改善供应链管理知识共享中的中介作用。管理决策，60(3), 784–805。https://doi.org/10.1108/MD-08-2020-1122 波拉斯，ER (2023)。知识产权和区块链领域，一个充满潜在经济增长和冲突的世界。英泰开放。https://doi.org/10.5772/intechopen.1001882 Potts, J. 和 Rennie, E. (2019)。Web3 和创意产业：区块链如何重塑商业模式。创意产业研究议程（第 93-111 页）。爱德华·埃尔加出版社。https://www.elgaronline.com/display/edcoll/9781788118576/9781788118576.00013.xml Quah, D. (2003)。数字商品和新经济（SSRN 学术论文编号 410604）。https://papers.ssrn.com/abstract=410604 雷，PP (2023)。Web3：对背景、技术、应用、零信任架构、挑战和未来方向的全面回顾。物联网和网络物理系统，3，213–248。https://doi.org/10.1016/j.iotcps.2023.05.003 Rejeb, A.、Keogh, JG 和 Treiblmaier, H. (2019)。在供应链管理中利用物联网和区块链技术。未来互联网，11(7)，第 7 条。https://doi.org/10.3390/fi11070161 Risius, M., & Spohrer, K. (2017)。区块链研究框架。商业与信息系统工程，59(6), 385–409。https://doi.org/10.1007/s12599-017-0506-0 Savelyev, A. (2018)。区块链时代的版权：承诺与挑战。计算机法与安全评测，34(3), 550–561。https://doi.org/10.1016/j.clsr.2017.11.008 Schiuma, G.、Schettini, E. 和 Santarsiero, F. (2021)。明智的公司如何推动数字化转型。《开放创新杂志：技术、市场和复杂性》，7(2)，第 2 篇。https://doi.org/10.3390/joitmc7020122 Soares, MN 和 Kauffman, ME (2018)。工业 4.0：英国的横向一体化和知识产权法策略。Revista Opinião Jurídica（福塔莱萨），16(23)，第 23 条。https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v16i23.p268-289.2018 Song、JG、Kang、E. seon、Shin、HW 和 Jang ，JW（2021）。以太坊区块链上基于智能合约的动态定价 P2P 能源交易系统。传感器，21(6)，第 6 条。https://doi.org/10.3390/s21061985 斯旺，M.（2015）。区块链：新经济的蓝图。O’Reilly Media, Inc. 格子呢，C. (2023)。基于区块链的数字包容性福利分配模型。区域，10(1)，第 1 条。https://doi.org/10.18335/region.v10i1.434 Taskinsoy, J. (2019)。区块链：超越比特币进入数字化世界（SSRN 学术论文编号 3471413）。https://doi.org/10.2139/ssrn.3471413 Tavoletti, E.、Kazemargi, N.、Cerruti, C.、Grieco, C. 和 Appolloni, A. (2021)。全球管理咨询公司的商业模式创新和数字化转型。欧洲创新管理杂志，25(6), 612–636。https://doi.org/10.1108/EJIM-11-2020-0443 Truong, VT、Le, L. 和 Niyato, D. (2023)。区块链遇见元宇宙和数字资产管理：综合调查。IEEE 访问，11，26258–26288。https://doi.org/10.1109/ACCESS.2023.3257029 van Haaften-Schick, L. 和 Whitaker, A. (2022)。从艺术家合约到区块链分类账：使用股权和转售版税的艺术家资助的新形式。文化经济学杂志，46(2), 287–315。https://doi.org/10.1007/s10824-022-09445-8 Walch, A. (2018)。解构“去中心化”：探索加密货币系统的核心主张。乔治城法学院国际经济法研究所，11 月 5 日至 8 日。 Walch, A. (2019)。在代码 (rs) 中，我们信任：软件开发人员作为公共区块链的受托人。 万Y.，高Y.，&胡Y.（2022）。制造业的区块链应用与协同创新：基于社会信任的视角 技术预测与社会变革，177, 121540。 https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121540 Wang, Y., Zuest, P., Yao, Y., Lu, Z., & Wattenhofer, R. （2022）。DeFi 生态系统中三明治攻击的影响和用户感知。CHI 计算系统中的人为因素会议，1-15。https://doi.org/10.1145/3491102.3517585 Wang, Z., Li, M., Lu, J., & Cheng, X. (2022)。基于人工智能和区块链技术的商业创新。信息处理与管理，59(1), 102759。https://doi.org/10.1016/j.ipm.2021.102759 Wright，CS (2008)。比特币：点对点电子现金系统。SSRN 电子期刊。https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802 Wrigley, C.、Bucolo, S. 和 Straker, K. (2016)。设计新的商业模式：蓝天思考和测试。商业战略杂志，37（5），22-31。https://doi.org/10.1108/JBS-04-2015-0041 徐 M.、陈 X. 和寇 G. (2019)。对区块链的系统回顾。金融创新，5(1), 27。 https://doi.org/10.1186/s40854-019-0147-z Xu, M.、Ng, WC、Lim, WYB、Kang, J.、Xiong, Z.、Niyato, D.、Yang, Q.、Shen, XS 和 Miao, C. (2022)。全面深入实现边缘支持的元宇宙：愿景、支持技术和挑战 (arXiv:2203.05471)。arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2203.05471 Yahya, A. 和 Habbal, A. (2021)。使用区块链技术的音乐版税支付计划。2021年第五届多学科研究和创新技术国际研讨会（ISMSIT），539–545。https://doi.org/10.1109/ISMSIT52890.2021.9604559 Zema, E.（2022 年，4 月 20 日）。聚焦加密货币和央行数字货币的数字支付行业新时代[硕士学位论文]。路易斯·吉多·卡利。http://tesi.luiss.it/33023/Žemaitis , E. (2014)。开放创新范式背景下的知识管理：高科技部门视角。Procedia – 社会和行为科学，110, 164–173。https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2013.12.859

观看：小额支付的社会经济影响

区块链新手？查看 CoinGeek 的区块链初学者部分，这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。

Tags：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。