TokenPocket官方|萨姆·班克曼-弗里德的陪审员当天被送回家，但他在证人席上的首次亮相无论如何都意义重大

• Sam Bankman-Fried 的证词于周四在没有陪审团在场的情况下开始，因此负责此案的法官可以首先审查 FTX 创始人的评测。
• 这位前首席执行官将价值数十亿美元的加密货币交易所的倒闭归咎于 FTX 的律师——这似乎是试图推卸责任。
• 检察官也必须对他进行盘问，但 SBF 的进展并不顺利。

纽约——萨姆·班克曼·弗里德周四开始在没有陪审员在场的情况下在刑事审判中作证，这是法官的一个不寻常举动，他希望首先审查这些评测，看看它们是否可以接受。

尽管陪审员没有到场聆听他的陈述，但班克曼-弗里德在证人席上的首次表演——在他宣誓时进行的表演——还是非常出色的。

FTX创始人作证的决定是有风险的。 尽管 Bankman-Fried 试图将其价值数十亿美元的 FTX 加密货币交易所的崩盘描述为不可避免的事故，但他在公司于 2022 年 11 月申请破产后接受了记者采访，创办了 Substack 时事通讯，并在推特上淡化了自己的罪责– 他面临检察官的严厉质询。

推荐阅读 1

比特币在加密货币市场可能会继续上涨

2小时前 2

MobiKwik 的 Zaakpay 获得印度储备银行 (RBI) 原则上批准作为支付聚合商运营

2小时前

山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 10 月 10 日作证的草图 2023 年 2 月 26 日（Nikhilesh De/CoinDesk）

周四，班克曼-弗里德以清晰、优美的语气回答了自己律师的询问，这与一年前他的帝国崩盘后在“早安美国”采访中给出的不确定的回答不同。 这位前首席执行官将价值数十亿美元的加密货币交易所的倒闭归咎于 FTX 的律师——这似乎是试图推卸责任。

但检察官也必须在这次没有陪审团的会议上对他进行盘问。 美国助理检察官丹妮尔·沙逊（Danielle Sassoon）的盘问通常会在辩方有机会充分表达其论点后进行，但对班克曼-弗里德来说进展并不顺利，这恰恰表明在此类案件中作证可能会给被告带来适得其反的效果。

沙逊的某些提问似乎让班克曼-弗里德措手不及。

“我想让你指出，这份协议中具体规定阿拉米达可以使用客户资金，”她有一次说道，直指他面临的欺诈和阴谋指控的核心：他窃取了客户的资金。钱。 她在提出 FTX 与 Bankman-Fried 旗下贸易公司 Alameda Research 之间的“支付代理协议”后发表上述言论，该公司被指控花费了属于 FTX 客户的数十亿美元。

虽然班克曼-弗里德能够毫不犹豫地回答自己律师的问题，但他却花了近两分钟的时间浏览了文件。 当他确实想出答案时——似乎缺乏信心地指着页面中间的一段话——他承认自己“不是律师”，无法确定自己的解释。

在回答其他问题时，班克曼-弗里德会停下来自言自语，显然很难想出什么话来——这与他在听证会早些时候的冗长形成了鲜明的对比。

偶尔，班克曼-弗里德会长时间向上看，眼睛不停地转动，仿佛在寻找给定问题的最佳答案。 当班克曼-弗里德确实回答时，他的回答几乎总是冗长而曲折——用“可能”、“我认为”和“据我最好的估计”等措辞表达。 不过，他经常只是简单地说：“我不记得了”，例如当他被问及是否记得有关公司 130 亿美元如何失踪的对话时，控方证人尼沙德·辛格 (Nishad Singh) 在审判早些时候描述了这一讨论Bankman-Fried 的 FTX 核心圈子成员已认罪。

SBF的防守

此前，刘易斯·A·卡普兰法官禁止班克曼-弗里德的团队在未经法院明确许可的情况下提出“律师建议”辩护等问题。 但在周四的听证会上，围绕班克曼-弗里德在 FTX 的法律建议的争论是公平的，因为陪审员已被送回家。

辩方在周三提交的文件中辩称，作为其辩护策略的一部分，班克曼-弗里德计划就其律师的作用作证，卡普兰法官表示，他希望在决定陪审员是否可以听取他的论点之前，更详细地预览他的论点。

在周四作证之前，检察官提请注意 FTX“自动删除”某些内部通讯的做法——在他们的讲述中，这可能表明 Bankman-Fried 和他的团队有一些隐瞒的事情。

然而，根据 Bankman-Fried 的说法，他的外部总法律顾问是导致他自动删除 Signal（一款内部用于通信的消息应用程序 FTX）中内容的政策的设计者。 Bankman-Fried 还表示，他的律师支持 FTX 的服务条款以及与 Bankman-Fried 交易公司 Alameda 的银行安排。 这两个主题都是检察官针对他提起的案件的核心。

班克曼-弗里德特别指定总法律顾问 Dan Friedberg 以及外部律师事务所 Fenwick & West 创建了许多相关文件和政策。

检察官对这位前加密货币巨头进行盘问

美国助理检察官沙逊驳斥了班克曼-弗里德对其辩护律师先前提出的问题的回答。

“我实际上并不确定，”他谈到保留信号信息以回应传票时说道。 这是一个不确定的回答，类似于他对检方提出的其他问题的回答。

有时，Bankman-Fried 漫无目的地声称他对导致 FTX 崩盘的事件的记忆很模糊。 他曲折的证词显然让检方感到沮丧，但这并没有阻止班克曼-弗里德对他在 FTX 的决策做出异常冗长的解释，或者就语义问题与检方发生争吵。

“我道歉，”班克曼-弗里德警告道，然后沙逊打断了他的话。 “这将是一个有点实质性的题外话。”

有时，他难以解析的证词引起了卡普兰法官的注意。

“证人有一种我称之为有趣的回答问题的方式，”卡普兰在评论辩方和检方之间关于盘问范围的特别有争议的对话时说道。

陪审员们

班克曼-弗里德周四的评测是他可能在陪审团返回法庭时向他们提出的论点的预演。 美国东部时间下午 2 点左右，他在曼哈顿法庭出庭作证，但陪审员随后被送回家，以便法官能够首先听取 FTX 创始人关于他证词的某些方面的陈述，并决定哪些内容可以采纳——这是一个罕见的步骤。

卡普兰法官对陪审员说：“这可能有点令人惊讶，但你们今天剩下的时间都休息了。” 卡普兰法官表示，这不是他多年来所做的事情，他还告诉他们，此案可能会在下周上半周结束。 “我们正处于最后冲刺阶段，”他说。

在美国司法部当天早些时候搁置案件后，科恩曾试图驳回检方的案件，称迄今为止没有提供足够的证据来支持定罪。 这是卡普兰法官否认的常见程序举动。

检方传唤了最后一位证人、联邦调查局特工马克·特罗亚诺 (Marc Troiano)，以证明班克曼-弗里德在他的大部分 Signal 对话中都使用了自动删除设置，随后搁置了案情。

辩方随后传唤了代表班克曼-弗里德的巴哈马律师克里斯塔尔·罗尔（Krystal Rolle）作为证人，随后是金融服务专家兼顾问约瑟夫·平布利（Joseph Pimbley）。 然后轮到班克曼-弗里德了。

这位前交易所首席执行官被指控滥用客户和投资者的资金，到 2022 年 11 月 FTX 申请破产法第 11 章时，损失已超过 80 亿美元。司法部在过去几周辩称，Bankman-弗里德指挥的各种行动让他的另一家公司阿拉米达研究公司挪用资金，然后隐瞒损失，直到“纸牌屋”突然倒塌。

Bankman-Fried 的前同事和核心圈子——前 Alameda 首席执行官 Caroline Ellison、前 FTX 工程总监 Nishad Singh 和前 FTX 首席技术官 Gary Wang——都出庭作证对他不利，并告诉纽约法庭的陪审团，他专门指示他们允许 Alameda 动用 FTX 客户资金并向公司投资者隐瞒这些行为。

b> 这里有 CoinDesk 的报道。

由尼克·贝克和马克·霍赫斯坦编辑。

Tags：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。