tp钱包app安卓版|Coinbase 表示 SEC 正在尝试“重新定义投资合约的定义”

Coinbase (COIN) 已向美国证券交易委员会 (SEC) 提交回应，要求驳回针对该交易所的执法行动，理由是这些代币不一定代表投资合约的定义。

Coinbase 辩称，SEC 正试图以未经国会授权的方式扩大其监管范围，采取了内部人士预期的做法。

6 月初，SEC 首次起诉 Coinbase 和币安。 Coinbase 在 8 月份提出驳回诉讼，该交易所的首席法务官当时告诉 CoinDesk，他们希望美国监管机构被迫“制定每个人都能理解和遵守的明确规则”。

推荐阅读 1

青少年百万富翁来自比特币和以太坊的早期投资； 所有人都在关注他的下一场金融行动

1小时前 2

Nymbl 通过新合作伙伴关系利用 Mashreq NEO PAY 支持中小企业支付

2小时前

Coinbase 在文件中辩称：“正如美国证券交易委员会现在所规定的那样，如果有人放弃资本并期望她购买的资产价值会增加，那么投资合约就存在。” “美国证券交易委员会提议这种背离先例的做法是为了彻底扩大其自身的权威。 它声称拥有几乎所有投资活动的权力，因此有权定义自己的监管范围，仅受其自身野心的限制。”

Coinbase 认为，绘画、棒球卡和加密货币等资产可以是投资，但不是证券，除非它们提供与企业未来利润或资产相关的合约索赔，而 SEC 并未表明 Coinbase 平台上的交易会赋予此类权利。企业的债权或财务股权。

“如果美国证券交易委员会的立场被接受，无数软件驱动的服务将成为证券。 这将是美国证券交易委员会权力的又一次激进扩张，没有先例依据，”该交易所在文件中写道。

美国证券交易委员会在加密货币行业诉讼中面临司法挑战，重大裁决削弱了其关于大多数加密货币是证券的立场。

据 CoinDesk 此前报道，有人质疑“重大问题原则”是否适用于阻止 SEC 监管不断发展的加密货币立法空间。

Coinbase 在文件中辩称，SEC 的做法超出了其界限，并引发了重大的权力分立担忧，特别是在没有明确监管指导的情况下采取执法行动的情况下。

Coinbase 写道：“当一个机构打着执行国会授权的幌子，在没有监管程序的情况下行使执法权时，权力分立问题就会变得最为严重。”

此案的裁决可能会在 2024 年初做出。

这并不是 Coinbase 与 SEC 在法庭上的唯一一场争斗。 今年四月，该交易所起诉监管机构，迫使其明确加密货币规则。

帕里克希特·米什拉编辑。

Tags：

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。